När jag läser det här undrar jag om jag förflyttats till en annan dimension där Sverige är Vitryssland och vice versa. Finns inget annat ord för det än skendemokrati!
Är inte meningen att “de förtroendevaldas arbete” och “väljarnas vilja” skall vara exakt samma sak? Jag har iaf inbillat mig att själva definitionen såg ut just så. Om en riksdagsledamot driver frågor på ett sätt som skiljer sig markant från väljarnas vilja, vem gör då fel? Är det väljarna som har fel eller riksdagsledamoten som borde leta efter ett annat arbete?
Och att sen påstå att väljarna inte borde engagera sig politiskt i utan låta riksdagsledamöterna arbeta i fred tycker jag är en rätt världsfrånvänd bild av demokratin. Riksdagsledamöterna idag består till stor del av folk som aldrig haft ett riktigt arbete eller utbildning (som t.ex. Olof Lavesson), som inte riktigt verkar ha förstått själva syftet med varför deras arbete existerar och som nu sitter och driver en helt egen agenda som uppenbarligen skiljer sig från sina väljares vilja rätt markant. Dags för personval och lite jävla ansvar mot väljarna!
